中金網今日介紹"北京黃金兌付(北京黃金交易中心網站)"，希望小金從網上整理的北京黃金兌付(北京黃金交易中心網站)對您幫助。

華夏時報網

華夏時報記者吳敏馮櫻子金微北京報道

近日，一份中信信托臨時披露的報告令北京黃金交易中心有限公司（以下簡稱“北京黃金”）5億信托貸款違約事件迅速發酵。

報告顯示，借款人北京黃金2018年5月4日未能按信托貸款相關交易文件約定償還相應到期本金5億元，到期應付利息1050.94萬元。據交易文件的相關約定，借款人已構成實質違約。

5億信托貸款違約

具體來看，文件中所提到的信托產品為，中信信托于2017年5月4日設立的“中信·長天2號北京黃金貸款集合資金信托計劃”（以下簡稱“長天2號”）。

相關公告中表述，長天2號總規模10億元，首次募集的A類信托本金為5億元，以現金形式認購。2017年6月27日募集的B類信托本金為0.45億元，同樣以現金形式認購。各類信托受益權的預計存續期為12個月。其中，平安信托擔任此信托計劃的投資咨詢顧問。

該信托募集資金主要用于向北京黃金發放信托貸款，中信信托已依約向北京黃金實際發放總額為5.45億元的貸款款項。

公開資料顯示，北京黃金的主要經營范圍為貴金屬交易服務、貴金屬實物產品的銷售等。公司第一大股東為中青旅實業發展有限責任公司(以下簡稱“中青旅實業”)，持股比例66.88%。為擔保信托貸款償還義務，中青旅實業提供無限連帶責任保證擔保。

但根據中信信托臨時披露的報告顯示，鑒于借款人違約，中信信托發出通知函宣布，信托貸款剩余未發放部分不再發放。北京黃金尚未償還的信托貸款（本金5.45億元）于2018年5月4日全部提前到期；并要求北京黃金立即償還貸款合同項下全部未償還的信托貸款本金5.45億元，截至2018年5月4日的利息1050.94萬元，以及復利罰息（如有）、違約金（52.65萬元）等。

此外，中信信托要求保證人中青旅實業立即依據《保證合同》的約定承擔保證責任。

中信信托表示，其與平安信托于2018年4月中旬起就密切關注北京黃金、中青旅實業的相關履約能力和債務償還請款，并多次現場或致函督促北京黃金、中青旅實業落實還款來源、及時足額還款。

但2018年5月3日，中青旅實業向中信信托、平安信托發送《延期兌付申請函》，稱因其“資金鏈緊張、原計劃的資金籌措方案目前尚未落實”導致無法按期籌措足額償還到期債務，提出延期兌付申請，并承諾于2018年7月4日前償付其下屬子公司北京黃金對該信托的欠款債務。

中信信托平安信托扮演何角色

值得一提的是，長天2號信托貸款事件中，涉及到了兩家信托公司，即，項目是由中信信托發起成立，而平安信托擔任投資咨詢顧問。

一位資深信托經理向本報記者表示：“目前整個事件的法律關系明確在三方：委托人、中信信托、北京黃金。目前，北京黃金應承擔償付責任，如其無法償付，相應債務應由擔保公司中青旅實業償付?！?/p>

但對于上述兩家公司最終能否完成兌付，上述信托經理則表示，沒做過盡調，無法知曉其背后的債務和償債能力。

至于中信信托是否需要承擔責任，此前，有接近中信信托的知情人士表示，“該產品系金融機構定制類型，受托人按照合同約定，根據受益人大會決策執行，目前相關方正在協調妥善處理。”

由此來看，中信信托在該項目中作為通道的可能性較大。上述信托經理表示，如果中信信托只是通道，則委托人需要承擔北京黃金違約給信托計劃帶來的市場風險，而中信信托不用承擔風險。但如果中信信托是主動管理，其責任將會比較大。

而對于平安信托承擔的投資顧問角色，上述信托經理認為，在這起違約事件中，受托人中信信托以自己的名義進行投資，平安信托做投資顧問，在信托計劃中起到參謀的作用，但意見是否被采納，由中信信托所決定。所以正常情況下，平安信托應該不負任何責任。

5月23日，平安信托相關負責人也曾向媒體記者表示，公司在長天2號中擔任投資顧問。針對借款方出現的逾期情況，公司將全力協助受托人執行受益人大會的決策，維護受益人權益。

不過，上述信托經理也表示，投資顧問一般在業內有兩種形式：一種是提供真實的投資決策，然后受托人根據這個投資決策來做投資決定；另一種是因為自己無法操作該業務，但又想從中獲得舉薦費，所以承擔投資顧問角色。

違約事件集體爆發

“其實最近違約的項目太多了，債市太慘烈。”上述信托經理如此感嘆。此言不虛。“長天2號”已經是中信信托近期的第二次“踩雷”。

5月10日晚，中信信托發布公告稱，天房集團應于5月18日償還的2億元本金及利息可能發生違約風險。受此消息影響，天房集團上演了“股債雙殺”，第二天天房集團所發行的“15天房債”下跌6.25%，而其旗下上市公司天房發展5月14日開盤便跳空低開，最終收盤跌7.08%。

很快此筆債務危機就得到天房集團的回應。5月15日，天房集團公告稱已與中信信托確認，將依照合同約定按期還款。隨后，5月18日，中信信托發布公告稱已足額收到天房集團的應償到期貸款本息。對于中信信托來說，可謂有驚無險。

事實上，年初以來，信托兌付風險頻繁出現，雖然大部分事件最后都得以妥善解決，但也暴露出信托業的風險管理問題。上述事件中涉及到的信托機構均“家大業大”，自身實力雄厚，剛性兌付或許不成問題，但資管新規絕對禁止這種不同信托財產之間的交易，也就是自有財產和信托財產之間的交易行為。“所以我覺得能力是一方面，能不能才是關鍵。不得不說，若信托公司建立新的風險緩沖機制，打破剛兌也意味著今后信托公司的聲譽風險會增大?！鄙鲜鲂磐薪浝砣绱苏f道。

責任編輯：孟俊蓮主編：冉學東

今日中金網關于北京黃金兌付(北京黃金交易中心網站)的介紹就到此。